Incest
3/2/2008
Indlæg af honkhonk:
Hej derinde!
Jeg har vaeret her foer, men det er laenge siden og under et andet navn.
Nu befinder jeg mig i udlandet med kone og barn og skriver paa en bog om faenomenet danske maend. Bemaerk min stavemaade.
Jeg ved ikke rigtigt om det her er noget for Jer. Kommunikationsniveauet er lidt ujaevnt, men ind imellem ret morsomt. Jeg maa tilstaa at jeg har et bloedt punkt for NuRDSguNok selv om jeg stort set mener at han spilder sin tid. Han skulle goere noget mere konstruktivt med sit ordforraad og sine aggressioner.
Anyway, jeg har ogsaa vaeret inde hos foreningen Far og paa dadman.dk, der synes at vaere stendoed. Jeg har ikke fundet hvad jeg soegte der, saa nu proever jeg lige:
Sidder der nogen her med virkeligt kvalitative informationer omkring misbrugen af incestanklager som vaaben mod faedre? Jeg har en person i min bog som har vaeret ude for faenomenet - ret langt tilbage i tiden. Der maa jo sidde mange maend rundt omkring med meget store saar paa sjaelen efter at have vaeret udsat for saadanne anklager, og maaske er det for meget forlangt at en af dem skal melde sig. Men der maa vaere en maade at faa hul paa bylden. Jeg skal bruge en saadan velinformeret person til at checke at det jeg skriver holder vand, med andre ord er trovaerdigt. Kan nogen her hjaelpe? Paa forhaand tak og mange hilsener.honkhonk
3/2/2008
Indlæg af Kjeld:
Du har i hvert fald tre danske kilder til rådighed - DR produktioner, der rent undtagelsesvis har et indhold:
Farvel far
Den hårdeste dom
Farlige forklaringer
Følger du produktionerne baglæns, er der ingen tvivl om, at de medvirkende ligger inde med masser af materiale.
Vil du have vinklen om fjernelse af børn fra hjemmet med - hvilket er et våben, der anvendes parallelt med de falske incestanklager - har du radiodokumentaren De klemte børn til rådighed.
Vil du have det hele ind i en større sammenhæng - for eksempel forstå, hvorfor krigen mod mænd føres - må du vende tilbage.Kjeld
3/3/2008
Indlæg af honkhonk:
OK, og tak.
Det lyder som en lidt omstaendelig vej at gaa omkring tv eller radioproduktioner, men det kan selvfoelgelig vaere noedvendigt.
Det jeg havde i tankerne var at finde en behjertet mand (eller kvinde) som laa inde med noget faktuelt materiale omkring dette faenomen, evt. gennem personlige oplevelser. En som kunne og ville laese en slags korrektur paa den del af bogen der omhandler incestproblematikken og komme med input.
Jeg forsoeger netop at saette denne incestproblematik ind i en stoerre sammenhaeng, et helhedsbillede af danske maends situation. Hvis du har mere relevant materiale herom er du meget velkommen. Vi kan evt. fortsaette paa min egen mail, som du jo kender.honkhonk
3/5/2008
Indlæg af honkhonk:
Hallo?
Ja, altsaa, jeg venter saadan set paa et svar, Kjeld. Du gjorde mig jo nysgerrig og saa var jeg lige inde og kigge paa din egen traad HALLO?
Er det det, du mener med krigen mod maend?
Lad os proeve at faa nogle skudsikre definitioner paa bordet her, saa det ikke ender i paranoia.
Jeg tror ikke saa meget paa nationale eller internationale sammensvaergelser, men en overvaeldende dumhed og ligegladhed ser jeg allevegne. Og det er nok det allerfarligste.
Jeg tror ikke der er nogle nemme loesninger, eller at "krigen" bliver kort. Tvaertimod. Jeg tror vi skal lide og slide os igennem denne her periode. Men for enden af tunnelen er der lys (maaske).
Det handler utvivlsomt om at naa fra et bevidsthedsniveau op paa et andet, og der er utallige muligheder for at gaa forkert eller dumpe ned paa det nivaeu, man kom fra. I sidste ende er det en "kamp" hver enkelt mand selv maa kaempe, og som du og NuRDSguNok er inde paa, maa man foerst og fremmest passe paa at man ikke ender i skraldespanden lige som alle de andre.
Helt herude, hvor jeg befinder mig (fordi jeg ikke kunne holde ud at vaere i Danmark) har jeg hoert om en undersoegelse, der videnskabeligt skulle have klargjort at danskerne er verdens lykkeligste folkefaerd. Hvad er det for en undersoegelse?
Jeg har vaeret inde og checke lidt paa de sites om incest du refererer til og det er jo uhyggelige historier, man praesenteres for, isaer fordi det et langt stykke hen af vejen lader til at vaere DAARLIG snarere end manglende vilje fra forskellige myndigheders side, der er aarsag til disse forfaerdelige justitsmord.
Er det ogsaa en del af "krigen"?honkhonk
3/5/2008
Indlæg af Kjeld:
honkhonk: Beklager - jeg holdt mig i baggrunden, fordi jeg ikke kunne bidrage med personlige erfaringer - det kunne jo være, andre kunne.
Men du har ret: Det er det, jeg mener med krigen mod mænd. Der er flere krige i gang - alle med rod i det manifest, jeg omtalte i den anden tråd. Krigen mod mænd føres i al væsentlighed gennem kriminalisering. Mænd omtales konsekvent som gerningsmænd. Det kan være voldtægt, almindelig vold, incest ... whatever. Det har fjernet deres kønsbevidsthed og dermed deres selvtillid og har fået mænd til at lægge sig under kvinder.
Krigen mod kvinder føres ved at binde kvinder til arbejdsmarkedet og tvinge dem til at glemme mand, børn og familie. Den føres også gennem sterilisationskampagner med vaccine. Dels gennem tilsætninger, der får kvinder til at afstøde deres nydannede fostre, og dels gennem tilsætninger, der nedbryder fimrehårene i æggelederen, så den ikke kan lede sædceller frem til æggene. Og så med frygt: Herhjemme er kvinder begyndt at lade deres bryster fjerne forebyggende, hvis dr. Kittel (eller dr. Mox) fortæller dem, at de er i risikogruppen for brystkræft. Det skal lægges til frygten for livmoderhalskræft, kræft i æggelederen, clamydia, aids ... alt hvad der har med det kvindelige køn at gøre.
Krigen mod børn føres gennem sødemidler og madkemikalier, der gør dem hyperaktive, ukoncentrerede og giver dem indlæringsbesvær - samt efterfølgende indtag af flere kemikalier - de bliver dummere og dummere (som du ganske rigtigt har set). I Texas skal børn gennem 68 vaccinationer i deres skoletid. Det er dokumenteret, at det kviksølv, der indgår som konserveringsmiddel i vacciner, gør børn autistiske. De tilfælde af massemord på skoler, der sker i disse år, er alle begået af unge under behandling med psykofarmaka.
Incestkrigen mod mænd er altså bare et hjørne. Og det er langt mere grotesk, end man umiddelbart forestiller sig. For går vi til samfundenes højere lag, er misbrug af børn voldsomt udbredt - som Marc Dutroux-sagen i Belgien i midten af 1990'erne viste, som de mange sager med katolske præster i USA viste, som den nye engelske Haut de la Garenne-sag viser. Forskellen er, at børnemisbrug i de højere lag er beskyttet af retssystemet, mens den lille børnelokker i Brøndby tæskes sønder og sammen, og helt uskyldige middelklassefædre og deres børn får ødelagt deres tilværelse.
Vi har et knudepunkt i din bemærkning om, at "Jeg tror ikke saa meget paa nationale eller internationale sammensvaergelser ...". For 5 år siden sagde jeg det samme. Så slukkede jeg for tv og radio og begyndte at tilegne mig information om, hvordan verden fungerer. Det skete gennem bøger og tonsvis af skrifter og dokumentarvideoer på Internet. Den grusomme sandhed er, at folk med viden og kunnen i dag ikke længere har adgang til mainstreammedier. De har derfor søgt til nettet.
Det førte mig gradvist og modvilligt til det, de fleste stadig kalder "konspirationsteori" - et ord, jeg ikke selv bruger. Ikke mindst fordi alle dem, der bruger det, er vilde med konspirationsteori, når det kommer fra tv-avisen. Tænk bare på, hvor mange der labber Al Qaeda-historierne i sig. Danskerne har aldrig haft svært ved at se "kommunistiske konspirationer", eller "muslimske konspirationer". Da elsker alle de andres "konspirationer" og nægter at få øje på konspirationen i deres egen verden.
Jeg kalder det en dagsorden. Og som sagt er den beskrevet sort på hvidt - ikke bare i NSSM 200, men i talrige andre politiske manifester (her har du dine definitioner). Min påstand er i dag, at vil man ikke se den dagsorden, kommer man aldrig til at forstå, hvad der foregår.
Det er det første valg, en mand skal tage, hvis han vil tilbageerobre sit køn, sin kvinde og sine børn. Forstår han ikke, hvad der foregår, kan han intet udrette.
Jeg er meget enig med dig, når du siger, at "Det handler utvivlsomt om at naa fra et bevidsthedsniveau op paa et andet, og der er utallige muligheder for at gaa forkert eller dumpe ned paa det nivaeu, man kom fra."
Jeg er også 100% enig, når du siger, at "I sidste ende er det en "kamp" hver enkelt mand selv maa kaempe". Det er faktisk det vigtigste, vi mænd har at gøre - det er nøjagtig der, vi kan få ændret vores rolle fra afmægtig salatspiser til ... nå ja, mand.
Du skriver: "overvaeldende dumhed og ligegladhed ser jeg allevegne."
Jeg som sagt døbt den Pol Pot-syndromet. Jeg ved godt, at Pol Pot slog sit lands intelligentia ihjel fysisk. Her gør vi det ikke fysisk, men kulturelt. For eksempel lader man forskerverdenen befolke af pc-glade piger, der kan lave udtræk af databaser. Og så blir der ellers produceret "undersøgelser" af alt muligt ligegyldigt. En af dem viser, at "danskerne er verdens lykkeligste folkefaerd". En anden viser, at danskerne er verdens mest arbejdsglade folkefærd. En tredje, at danskerne er verdens mest stressede folkefærd. Og så videre i en uendelighed.
Glem alt om, hvad det er for undersøgelser, og hvem der har lavet dem. De er allesammen nulforskning. Forskning uden indhold og med resultater alt efter, hvad man sætter pigerne til at lave.
Tillykke med din flytning ud af riget. Det er en klog disposition.Kjeld
3/6/2008
Indlæg af honkhonk:
Kjeld:
jeg er faktisk ikke helt med. Du er jo meget velformuleret og der er mange ting i dit indlaeg, jeg kan erklaere mig meget enig i.
Men et eller andet sted synes jeg det tilter. Hvad er det for et manifest, du refererer til og hvad er NSSM 200?
Jeg maa tilstaa: jeg bliver gladere og gladere for at jeg forlod DK, for et eller andet ER der galt!honkhonk
3/6/2008
Indlæg af Kjeld:
National Security Study Memorandum 200 er et manifest, Nixon bad sin udenrigsminister Henry Kissinger om at lave i 1974 vedrørende verdens tilstand set med amerikanske øjne. Det er et 300 siders dokument, hvis væsentlige pointe er, at det nu og i fremtiden skal sikres, at samtlige jordens naturressourcer er til rådighed for USA og dets allierede.
Det placerer befolkningskontrol som en førsteprioritet i al amerikansk udenrigspolitik.
Det kan ses i direkte forlængelse af rapporten fra Rockefeller Commission on Population Growth fra 1972 (det var vist det, jeg omtalte i den anden tråd og ikke NSSM 200).
Langt de fleste naturressourcer befinder sig i den tredje verden. Den samlede strategi af NSSM 200 er, at det for enhver pris skal undgås, at befolkningerne i den tredje verden selv bruger deres ressourcer. I praksis er det sket gennem erhvervelse af ejerskab. Det er igen fulgt op af økonomiske strategier, der sikrer, at den tredje verden holdes i fattigdom og aldrig får mulighed for selv at etablere forarbejdningsindustrier. Det sikrer, at naturressourcer kan overføres til vesten (og Kina) i rå form og til priser langt under den reelle markedsværdi - om man så må sige for næsen af landenes egne befolkninger.
En lang række værktøjer er brugt i den trafik - alle samlet under en og samme hat, kaldet FN. Verdenshandelsorganisationen WTO sikrer reglerne for ejerskab på tværs af grænser, religioner og kulturer. Den Internationale Monetære Fond og Verdensbanken står for etablering af gældsfælder, privatiseringer og politisk kontrol med de ressourcestærke lande - med de mellemøstlige, afrikanske og sydøstasiatiske som de vigtigste.
Historikeren Carrol Quigley - hvis værk Tragedy and Hope er helt central for forståelsen af 1900-tallets historie - anslår, at 13 familiedynastier på denne måde er kommet til at eje alle klodens betydende ressourcer. Ejerskabet praktiseres gennem et pyramidesystem af koncerner, selskaber og internationale banker.
Rapporten fra Rockefeller Commission on Population Growth tager på sin side fat i befolkningskontrollen. Den kører i to spor: Et for den tredje verden og et for den industrialiserede. Den taler diplomatisk om nulvækst i befolkningerne. Fint - ind til vi kommer til metoderne: Ud over fattigdoms-værktøjet er det sterilisation af kvinder gennem vaccinationer med i hemmelighed manipuleret vaccine (afsløret i midten af 1990'erne). Det er spredning af dødeligt giftige kemakalier forklædt som "medicin". Det er social engineering som vi kender det fra den fakede "Aids-epidemi", der skræmmer folk fra vid og sans og får dem til at vende ryggen til hinanden.
På trods af dens kriminelle karakter er strategien en fiasko. Jeg læste for nyligt, at Sydafrikas befolkning vokser. Inden da, at Uganda har verdens tredjehurtigst voksende befolkning (glem alt om Aids-pjanket). Vi har at gøre med klodens mest intelligente mennesker her.
Jeg har uddybet dette emne i en artikel på min egen hjemmeside: Pharmageddon - den globale krig mod kvinder (2) hvis du skulle orke at læse mere.
I vores egen verden praktiseres befolkningsbegrænsning som tidligere nævnt gennem sterilisation af kvinder via tilsætninger til vaccine, nedsættelse af mænds fertilitet gennem østrogenholdige miljøgifte, en generel nederosion af helbredstilstanden gennem medikamenter og madkemikalier - fra fluor i tandpasta til sødemidler i drikkevarer. Hvortil kommer den kulturelle fordummelse, der sikrer, at folk ikke opdager, hvad der foregår.
Alt dette er endda kun den pæne side af medaljen. Det fremgår ikke direkte af noget officielt dokument, jeg selv kender til, men oplægget findes. Det hedder Rebuilding Americas Defences og er en del af det neokonservative manifest New American Century (der danner grundlag for både amerikansk, engelsk og dansk udenrigspolitik). De er begge baggrunden for den enorme militarisering, der er i gang med centrum i USA. Jeg havde svært ved at læse "Rebuilding Americas Defences" til ende - så kvalmende er det. Der står død på hver eneste af de godt 90 sider, det omfatter.
Full Spectrum Dominance til lands, til vands, i luften og i rummert, er nøgleordet i dette skrift.
Jeg kan derfor ikke udelukke, at det er rigtigt, når mange kilder anfører, at den virkelige dagsorden er at udrydde 80% af menneskeheden og derefter etablere et tusindårsrige med en verdensregering, en verdenshær, en verdensvaluta og en verdensbank. Alt regeret af de nuværende herskere: Toppen af de internationale banker, omgivet af udpegede politikere, der (som nu) skal få det til at ligne et demokrati. Og en resterende befolkning som fordummede serviceydere for det ny verdensaristokrati.
Så stort et projekt kan ikke gennemføres med fløjlshandsker. Hvilket forklarer, hvorfor vestlige ledere har så travl med at skabe konfrontation med Rusland - og på længere sigt også Kina. Vejen vil gå over et Armageddon.
Det blev til mere end NSSM 200. Men det er enormt vigtigt at se de store sammenhænge. Vores daglige "nyheder" er småbitte prikker uden indbyrdes forbindelse. Først når vi forbinder prikkerne, kommer der et billede ud af det. Vi kan ikke forstå prikkerne, før vi ser dem som dele af et billede.
Det glæder mig, at du er tilfreds med din nye location. Jeg skal nok lade være med at spørge dig, hvor det er.Kjeld
For at svare på dette indlæg skal du være logget ind. Har du endnu ikke en adgangskode, kan du få en ved at tilmelde dig her."
Regler for Mand til mand:
• Indlæg skal forholde sig til emnet i denne tråd.
• Personangreb, hadeindlæg og andet barnepjat slettes, og forfatteren ryger ud.
Et godt råd: Skriver du en længere tekst til denne tråd, så skriv den i en teksteditor og kopier-indsæt den i formularen ovenfor, når den er færdig. Slet ikke originalen, før du er sikker på, at teksten er landet rigtigt her på siten.
|
